Varför APS-C-linser är mindre och lättare än helramslinser

Förstå sensorstorlek

Den primära orsaken till skillnaden i storlek mellan APS-C och fullformatsobjektiv är skillnaden i sensorstorlek. En fullformatssensor, som mäter cirka 36 mm x 24 mm, är betydligt större än en APS-C-sensor, som vanligtvis är runt 23,6 mm x 15,7 mm (även om detta kan variera något mellan tillverkare).

Denna skillnad i sensorstorlek påverkar direkt storleken på bildcirkeln som objektivet behöver projicera. Bildcirkeln är det område av ljus som linsen projicerar på sensorn. En större sensor kräver en större bildcirkel för att täcka hela ytan.

Bildcirkel och linsstorlek

En helbildslins måste projicera en större bildcirkel för att täcka hela helbildssensorn. Detta kräver större optiska element inuti linsen, vilket bidrar till dess ökade storlek och vikt.

Omvänt behöver ett APS-C-objektiv bara projicera en mindre bildcirkel för att täcka den mindre APS-C-sensorn. Detta möjliggör användning av mindre och lättare optiska element, vilket resulterar i en mer kompakt och bärbar linsdesign.

Optiska designöverväganden

Utöver bildcirkeln spelar optisk design också en avgörande roll för att bestämma linsstorlek och vikt. Linsdesigners strävar efter att minimera aberrationer och förvrängningar för att producera skarpa bilder av hög kvalitet. Att korrigera dessa optiska brister kräver ofta användning av flera linselement, vilket kan öka linsens totala storlek och vikt.

Helformatsobjektiv, utformade för att täcka ett större sensorområde, kräver ofta mer komplexa optiska konstruktioner för att bibehålla bildkvaliteten över hela bilden. Denna komplexitet översätts till fler linselement och följaktligen en större och tyngre lins.

Effekten av Crop Factor

Den mindre sensorstorleken på APS-C-kameror introducerar en ”crop-faktor”, vanligtvis runt 1,5x eller 1,6x. Det betyder att synfältet för ett objektiv på en APS-C-kamera är smalare än på en fullformatskamera. Till exempel kommer ett 50 mm objektiv på en APS-C-kamera att ha ett synfält som motsvarar ett 75 mm eller 80 mm objektiv på en fullformatskamera.

Även om beskärningsfaktorn påverkar synfältet, påverkar den inte direkt linsens fysiska storlek. Det påverkar dock den brännvidd som krävs för att uppnå ett visst synfält. Till exempel, för att uppnå ett vidvinkelsynfält på en APS-C-kamera, behövs ett objektiv med kortare brännvidd jämfört med en fullformatskamera. Linser med kortare brännvidd tenderar ofta att vara mindre och lättare.

Materialval och konstruktion

Materialen som används i linskonstruktionen bidrar också till den totala storleken och vikten. Medan både APS-C och fullformatsglas använder glaselement, kan storleken och antalet av dessa element variera avsevärt.

Tillverkare använder ofta lättare material, såsom plast och specialiserade legeringar, i APS-C-linser för att ytterligare minska deras vikt. Den primära faktorn förblir dock storleken på de optiska element som krävs för att projicera bildcirkeln.

Fördelar med mindre och lättare linser

Den mindre storleken och lägre vikten hos APS-C-linser erbjuder flera fördelar:

• Portabilitet: APS-C-objektiv är lättare att bära med sig, vilket gör dem idealiska för resor och gatufotografering.
• Hantering: Lättare objektiv förbättrar kamerabalansen och minskar tröttheten under långa fotograferingssessioner.
• Kostnad: APS-C-linser är generellt sett billigare än fullformatsobjektiv, vilket gör dem till ett budgetvänligt alternativ för entusiaster och nybörjare.

Dessa fördelar gör APS-C-system till ett attraktivt val för fotografer som prioriterar portabilitet, överkomliga priser och användarvänlighet.

Nackdelar med mindre linser (potential)

Även om APS-C-linser erbjuder många fördelar, kan det finnas potentiella kompromisser:

• Maximal bländare: Vissa APS-C-objektiv kan ha en mindre maximal bländare jämfört med avancerade fullformatsobjektiv, vilket kan påverka prestanda i svagt ljus och skärpedjupskontroll. Det finns dock många utmärkta APS-C-objektiv med snabb bländare.
• Byggkvalitet: Även om det inte alltid är fallet, kan vissa APS-C-objektiv ha en mindre robust byggkvalitet jämfört med fullformatsobjektiv av professionell kvalitet.

Det är viktigt att notera att detta är generaliseringar, och många APS-C-objektiv av hög kvalitet konkurrerar med prestanda hos sina motsvarigheter i fullformat.

Exempel på storleks- och viktskillnader

Tänk på ett vanligt 50 mm objektiv. Ett 50 mm-objektiv designat för fullformatskameror är vanligtvis större och tyngre än ett 35 mm-objektiv avsett för APS-C-kameror, även om de erbjuder ett liknande synfält (på grund av beskärningsfaktorn). Helformatslinsen på 50 mm behöver täcka ett större sensorområde, därav den större storleken.

På liknande sätt kommer vidvinkelobjektiv utformade för fullformatskameror, som ett 24 mm-objektiv, i allmänhet att vara större och tyngre än vidvinkelobjektiv avsedda för APS-C-kameror, som ett 16 mm-objektiv, som erbjuder ett jämförbart synfält.

Slutsats

Skillnaden mellan storlek och vikt mellan APS-C och fullformatsobjektiv beror främst på sensorstorleken och de resulterande bildcirkelkraven. Helformatsobjektiv måste projicera en större bildcirkel för att täcka den större sensorn, vilket kräver större optiska element och en mer komplex optisk design. Detta översätts till större, tyngre och ofta dyrare linser.

APS-C-objektiv, designade för mindre sensorer, kan vara mindre, lättare och mer prisvärda samtidigt som de levererar utmärkt bildkvalitet. Valet mellan APS-C och fullformatsystem beror på individuella behov och prioriteringar, där APS-C erbjuder en övertygande balans mellan portabilitet, prestanda och kostnadseffektivitet.